Trademark Infringement in the Internet
DOI:
https://doi.org/10.51699/ijcm.v13i.189Keywords:
counterfeit goods, trademark, confusion, domain names, cyber squatting, online infringerAbstract
This article examines cases of violation of trademark rights in the Internet, their extent and types. The ever-increasing usage of internet and prevalence of online infringements as a result are highlighted by the author as an inevitable phenomenon of globalized world. The article lists the factors that courts take into account when considering claims related to infringement of trademark rights in the Internet. In addition, some real cases are analyzed and brought as examples of trademark infringements and the means of protection of rights for trademark are mentioned.
References
Full text is available at: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm
Franck Fougere. Infringements and abuses of marks on the Internet: Case Study. WIPO summer school on intellectual property, May 2013. https://ananda-ip.com/files/WIPO-BKKTH-May2013-TM_Infringement_Internet.pdf
АЛМОСОВАШ. ДОМЕННОМЛАРИВАИНДИВИДУАЛЛАШТИРИШВОСИТАЛАРИЎРТАСИДАГИЎЗАРОБОҒЛИҚЛИКВАУЛАРДАНФОЙДАЛАНИШДАМУАММОЛИҲОЛАТЛАРТАҲЛИЛИ //ЮРИСТАХБОРОТНОМАСИ. – 2020. – Т. 1. – №. 6. – С. 81-85.
Muradova, L. (2014). Important issues of increasing the active operations profitability of commercials banks.
Muradova, L. (2021). Влияние макроэкономических инструментов монетарной политики на деятельность коммерческих банков. Архив научных исследований.
Muradova, L. (2021). Problem loans during pandemic and the role of government’s support. Архив научных исследований.
Muradova, L. (2021). Взаимосвязь ставки рефинансирования и ставки кредитования, их показатели в республике Узбекистан. Архив научных исследований.
Gayle Weiswasser, Domain Names, the Internet, and Trademarks: Infringement in Cyberspace, 20 Santa Clara High Tech. L.J. 215 (2003). http://digitalcommons.law.scu.edu/chtlj/vol20/iss1/8
2019 STATUS REPORT ON IPR INFRINGEMENT. www.euipo.europa.eu
Gayle Weiswasser, Domain Names, the Internet, and Trademarks: Infringement in Cyberspace, 20 Santa Clara High Tech. L.J. 215 (2003). http://digitalcommons.law.scu.edu/chtlj/vol20/iss1/8
АЛМОСОВА Ш. ТРИПС БИТИМИ НОРМАЛАРИНИ ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ МУЛК ҚОНУНЧИЛИГИГА ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ҚИЛИШ МУАММОЛАРИ //ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ. – 2020. – Т. 1. – №. 3. – С. 63-71.
Павел Садовский& Мария Демина. Нарушения прав на товарные знаки в интернете: как выбрать эффективный способ защиты. https://www.eg-online.ru/article/283188/
https://sudact.ru/arbitral/doc/5J1WN2VOUWdP/
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:32004L0048R(01)
Egamova, D. (2020). Kredit talablari bo‘yicha intellektual mulk obyektlariga nisbatan undiruvni qaratish masalalari. Юристахборотномаси, 1(3), 49-55.
Эгамова, Д. Т. (2021). Intellektual mulk obyektlarini tijoratlashtirish zarurati hamda uning shartnomaviy-huquqiy shakllari. Журнал правовых исследований, 6(6).
Эгамова, Д. Т. (2021). Patentlangan ixtirolarni tijoratlashtirishni fuqarolik huquqiy tartibga solish: ixtironi yaratish, patent huquqlarini litsenziyalash, patent huquqlarini sotish. Журнал правовых исследований, 6(4).
